Фон - бумажная промышленность представила документы на самом деле является выражением идей, и по сравнению с общим выражением идеи, она требует от вас хотят думать о производительности рассуждений процесс, и достаточной аргументации и дискурс поддерживать то, что вы делаете выводы. Этот идеологический процесс рассуждения, как известно, должна быть выражена в виде текста, на формирование документы. Социальный прогресс и инновации, неотделима от народа к обмену идеями, интеллектуальная мысль может открыть бесчисленное ума невежества, в свою очередь, ударил искра мудрости просветленного ума будет углубление творческого мышления, которая делает людей более полное представление о природной и социальной, более научной. Таким образом, древние и современные философы, все написано в их собственный взгляд на мир и перспективы статье, опубликованной общаются друг с другом. Британский писатель однажды сказал: "Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и мы обмениваемся этими яблоками, то вы и я все еще есть яблоко, однако, если у вас есть идея, я Также есть идея и мы обмениваемся этими идеями, то у каждого из нас будут иметь по две идеи. ?В современном информационном обществе, люди обмениваются идеями быстрее, но в письменном виде документы высказать свое мнение не изменилось , бумага по-прежнему является основным носителем обмена идеями и академических обменов. Диссертация на студентов после завершения установленного дисциплинарной обучения теоретические знания с практическим применением объединение творческих вопросов, как форма решения проблем, относится с академическим характером спорить. Установите цели с одной стороны, для изучения понимания студентами знаний, чтобы освоить другой стороны, важным аспектом является обучение студентов освоить навыки письма, чтобы анализировать и решать проблемы, форму бумагой. По сравнению с другими аргументами стилистического тезис основном имеет следующие характеристики: 1. Вид на бумаге имеет определенную новизну и уникальные творческие идеи, а не просто попугай жизнеспособность статью, в противном случае, даже цветистым языком, а потом цитировать классиков, информативным, показные, не имеет значения. Документы обычно заключительные накопленных предшественниками основана на идее, и углубленный анализ, индукция, разведки, инновации, понимание объективного мира, тезис студенческих работ опубликованных работ не опубликованы, но, поскольку академическим спорам, если такое требование. 2. Аргументы и аргумент тезиса должна быть определенная степень научной легитимности, мы не возражали против представления новой точки зрения, напротив, мы рекомендуем студентам для изучения смелое исследование мужества, мы должны быть достаточно храбр, чтобы бросить вызов существующим идей и теорий, но все они должны быть основаны на научных и юридических основе. Просмотр выдвинул не субъективные результаты акт прилежным наблюдение, анализ, инновации, полученных занимают полностью информативным информацию, основанную на аргумент аргумент не должны противоречить основным правовым страны теорий и взглядов. 3. Аргумент диссертации должны быть полно логических и производительность запуске новой точки зрения часто имеют результаты предыдущих исследований, мнения и соответствующую информацию, чтобы проложить путь, в то время как осторожный рассуждения и строгое доказательство, так Даниэль служил человек. Еще одна хорошая статья также должна иметь хорошие выразительные диссертации думал, выявить, писать, чтобы позволить другим увидеть, обмен, следовательно, должны искать разумное сочетание структуры, использования языка и ясно, так что Легко понять, легко понять. Какой язык является неясным, абстрактные, сложные структурные меры, промедление статьи, даже если точки зрения производительности независимо от того, насколько хорошо это трудно принимаются. Этот документ является своего рода академические достижения, его цель письма для общения, обмена мнениями и улучшить вместе, на основе анализа каждого из наших мудрость ума по этому вопросу, резюмировал, вывод, аргументы области дисциплин более или менее вперед. Точка зрения, аргумент, выдвинутый от работы на высоком уровне требования должны быть установлены в последних исследованиях результаты предыдущих предлагаемой конструктивные замечания должны достичь определенной академической спецификации [2] Например, текущая судебная практика по аспектам прав собственности законодательство в конце зрения сторон называют "Право собственности" или "право собственности" противоречия. Для наших начинающих студентов письменной форме, не требует, чтобы у вас есть, чтобы "заполнить пробелы" или "блокбастер", но по крайней мере она должна выдвигать свои собственные идеи, а не просто повторять, только чтобы повторить мнения других. Закон научных исследований в Китае достигло значительного уровня и масштаба, значительно увеличить количество разновидностей профессиональных книг и статей, технологии поиска просто и легко мы можем многое сделать, чтобы учиться на питание других людей, обогащают свои знания, но не Только мнение других, перечисленных двенадцать, простые повторяющиеся аргумент, более чужих идей не может быть украдена за свои собственные плагиате линии вещей. С быстрым развитием мировой экономики, все больше и больше людей с высокими идеалами покинуть страну в поисках лучшего будущего развития, языковой барьер становится самым большим неудобством, так что не будет бумаги переводятся на язык своей страны идея. Таким образом, новые документы промышленность переведена следствием.